上週趁著難得的空堂跑去聽教社會科學的教授開的通識課（以前修過他的課，很喜歡），雖然事前有看過授課大綱，關鍵字是「醫療、死亡、文化」，但去上了之後整個懵啊，抓不太到授課主軸，也就聽得零零碎碎的。（不好意思說我就這麼打起瞌睡了，哈。）或許是「醫療」沒有講太多，我卻一直在等它閃亮亮登場吧，印象中課堂著墨在死的事實、不同宗教對死、死後世界的不同見解。但還是有聽一點東西，便試著把自己的一些想法記錄下來。
人終將死
關於時間的推移、死亡靠近，我沒有太多逃避抗拒的心情，因它是生命的必然，害怕的是我還沒有準備好它就來，來到我身上、我的家人、朋友身上，雖然大概很難「準備好」吧，若有時間準備，肯定是長時間的病痛纏身。
雖然我不知道人怎麼來又將怎麼去，不同的宗教有不同的說法，台灣的傳統宗教（佛道混合？）跟基督教稍微有比較深入接觸過，但沒有完全篤信其一。後來查了一下發現我應該是一種無神論者，我相信有一個「不知何神」在那裡，因為無法證明，所以他只是我的「信仰」而非一種宗教神，其他宗教談論到的神可能都是一部分的他，他不干涉我，而我所做的都是他所應許的，我不思考生前所做的對死後的影響，我只做好生前該做的，做好。
身體的執著
我不太願意在身體留下無法恢復原狀的痕跡，例如染燙髮（髮質必然不可逆的折損。我不知道技術有沒有進步到完全不傷啦。）、刺青、整型等，我很謝謝作為生命載體的肉體，更覺應該盡可能好好愛護他，因在有限的生命裡，意識倚靠肉體而得以作為。能生而為人、生於此，我覺得很幸運，可能我的國家並不安定但尚且安全，至少思想和言論是自由的；我不追求肉體的美貌，因能夠擁有健全的身體便足矣，我也從不覺得我的肉體是醜的，人們若讚嘆自然之美，那我如此自然又怎麼可能是醜的？我的身體不迎合他人的審美愛好，而只做對他自己好的。如果我運動，那是為了肉體的健康而非為了美體。當然成長過程中，怎麼可能保持肉體的完好呢，那些留下的痕跡提醒也鼓勵我，你有努力過、你認真地活著，幸好只是這樣留下疤痕，也謝謝我的肉體支撐我的努力。
生前與死後
前面提到個人認為生前與死後的無關性，是因為我對死後世界沒什麼概念。或許當肉體死亡，人的意識以所謂靈魂（鬼魂？）的形式離開肉體，至於接著是投胎轉世、上天堂下地獄、永遠漂蕩於死寂？誰知道！
而生前該做的應該是我來、我去什麼都不留下，土地養育我的祖先、我的父母和我，他們的和我的肉體最後又歸於塵土，循環而生生不息。就像去看電影離開前帶走自己的垃圾一樣，然而我在還沒注意到這點時便已留下太多的垃圾，以致於後面的人生必須負起責任才行。這邊指的真的是垃圾喔（笑），為了更便利的生活，那些無法化作塵土的東西、產生的毒、對土地的危害等等，或許我短暫的生命裡悉心在其他事物上，無法也無力解決這些問題，因此必須轉而從其他地方補償、抵銷、償還我的罪。
哪日我若死去，隨著意識的脫離僅剩的皮囊失去了價值，仍希望我的肉體在最後能夠被妥善利用，或許是因為我愛土地、也或許因為我是人……我也講不清，但希望肉體幫助人，透過人繼續愛這片土地。
是夢還是死
夢究竟是什麼？課堂上老師提問，夢是不是一種死的狀態？（詳細我忘了，但我想應該是莊子的說法）如前面所說，尚未對死後下定論，因此這邊僅能表達我對於夢的見解。
我猜想每個夢都是平行世界，因其具無限可能性，而我們所做的夢亦是如此，透過夢看見另一個世界，在不同科技發展與環境下所形成的自己與那個當下要面對的現實問題。夢是絕對真實的，只是是我「這一個世界」以外的真實，他們是各自平行世界裡的真實；就如同我這一生的真實，對其他平時世界而言也是虛幻而無法觸及的，不知道這樣解釋會不會太牽強呢？
結語
這一陣子經歷幾個面試，被問了幾個像是「你什麼時候開始有這樣的想法？」、「你什麼時候開始自學ＯＯＯ？是什麼契機？」，或許有一些脈絡可循會讓人覺得你的能力與思想不是嘴巴說說的吧！有些確實有一個突然的爆破點而醒悟，有些或許是一點一滴地累積而形成，是不是有一些是難以解釋的？是年幼無記憶時形成的，還是上一世的記憶？好像沒有誰可以有把握地說：「沒錯！就是這樣」吧！
之前被要求看了一本勵志書「自慢：社長的成長學習筆記」，書名所謂的「自慢」，指的是一個驕傲、最拿手的能力。可能我生性自卑，我覺得自己一輩子都無法養成一個值得稱作「自慢」的能力，但我認為人生是一個「追尋自慢的過程」，這個概念同時也延伸到所有的事物上——在程式語言裡面有一個東西叫「布林值（Boolean）」，1代表True，0代表False，就我淺薄的了解便於用來作為開關使用（像電燈開關那樣）。我想在人生當中經歷的所有事物及努力，都是在往”1”靠近，無法企及，但一輩子追逐，上帝如此，信仰如此，真理如此。
